最高人民法院


最高人民法院关于贯彻执行最高人民法院“关于当前人民法院刑事审判工作的若干问题的意见”的两个问题的请示报告的批复
辽宁省高级人民法院：
你院7月31日（62）法办报字第24号请示报告已收到。你们对我院“关于当前人民法院刑事审判工作的若干问题的意见”的理解是正确的。我们同意你们对提出的两个问题的意见。

附：辽宁省高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院“关于当前人民法院刑事审判工作的若干意见”的两个问题的请示报告

（62）法办报字第24号

最高人民法院：
高院6月26日“关于当前人民法院刑事审判工作的若干意见”的指示下达后，我们除在院内认真地进行了讨论外，并将文件即时转发给各中级人民法院，要求切实贯彻执行。据最近了解，各地法院都贯彻地比较认真，因此，有力地推动了我省当前刑事审判工作的开展。但在执行中也有的法院向我们询问两个问题：一是，文件第三项指出“要坚持三少政策。……要杀的必须是罪行十分严重的现行反革命分子”，而对重大刑事罪犯可否判处死刑ⅶ另一个是，第四项“……凡需要召开群众大会宣布执行的，应当只限于现行反革命首要分子……”，对重大刑事罪犯可否采用这种方式宣布处理ⅶ对上述两个问题，我们研究认为，高院贯彻中央关于准备粉碎蒋匪帮进犯我东南沿海地区的指示，从全国当前对敌斗争总的形势出发，把审判矛头紧紧指向一切敢于进行现行破坏活动的反革命分子，因而提出要杀的必须是罪行十分严重的现行反革命分子，这完全适于当前斗争形势的需要，也是正确的。但这并不意味着对个别应该杀掉的罪大恶极的刑事罪犯也不准杀了。根据我省某些地区和方面的重大刑事罪犯活动还较猖狂的情况，对个别罪行十分严重，确实非杀不可的，还是可以判处死刑，但须严加掌握，这只能是个别的。同时，如有条件又有必要，也可召开适当范围的群众会宣布处理。总之，要真正做到杀的准，效果好。我们上述理解和意见，不知是否正确，特请示最高人民法院，予以指示。
1962年7月31日


财政部


关于评估机构母子公司试点有关问题的通知

财企〔2010〕347号


各省、自治区、直辖市财政厅（局）：
　　为落实《财政部关于推动评估机构做大做强做优的指导意见》（财企〔2009〕453号），发挥优质评估机构的技术、管理优势，实现规模化、品牌化、跨区域发展，提高综合服务能力，财政部决定在资产评估行业开展母子公司试点工作。现就有关事项通知如下：
　　一、鼓励证券评估机构集团化发展，采用母子公司经营模式。充分利用现代企业经营模式的先进成果，发挥评估机构的品牌、技术、管理优势，增强评估机构核心竞争力，是评估行业发展的必然选择。各省、自治区、直辖市财政部门、资产评估协会、证券评估机构要充分认识开展母子公司试点的重要意义。
　　二、母子公司试点工作要按照“统分结合、合理规范，积极探索、大胆创新，科学引导、稳步推进”的原则，以统一执业标准、统一质量控制机制、统一内部培训体系、统一企业标识、统一信息系统为目标。试点机构要在严格遵守法律、法规的基础上，积极主动地探索科学有效、可持续发展的运营机制，充分发挥母公司在企业品牌、执业经验、人才管理、运营机制、胜任能力、风险控制等方面的优势，以点带面，形成合力，发挥规模优势，实现做大做强做优。
　　三、母子公司试点工作由中国资产评估协会组织实施。具体条件和程序由中国资产评估协会另行规定，并报财政部备案。
　　四、母子公司试点工作中，涉及到子公司股权变更等问题，各省级财政部门应当予以配合。
　　五、中国资产评估协会应将试点母子公司情况向财政部备案。
　　财政部发现不当的审批行为，可要求中国资产评估协会予以纠正。
　　六、本通知自印发之日起执行。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　财政部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○一○年十一月二十五日